Daniele Perello

Il gg 14.02.2011 è andata in onda la seconda conf dei servizi per la multisala.Oggi io e il Sindaco abbiamo tenuto una conferenza stampa.
Vi riassumo i fatti:Ieri alle ore 10 , presso l’ aula della Regione Lazio il consigliere comunale Petrelli, senza titoli in materia, ma secondo lui con la delega di 6 persone si è presentato per porre osservazioni in merito al progetto.Aveva gia scritto piu’ volte.La conferenza oltre a richiedere altre documantazioni ha accolto le osservazioni di Petrelli che qualora fossero vere bloccherebbero l ‘iter.ora il comune deve proporre carte che testimonino il contrario.La conferenza si riunira’ tra circa 90 gg.
Il sindaco questa mattina ha chiesto scusa pubblicamente per avere confidato in termini piu’ brevi.Ma non poteva immaginare questo ostruzionismo verso quest atto.Ha  anche aggiunto che chiede gli accesi agli atti, vuole sapere chi scrive e perche’ lo fa contro civitavecchia e il suo sviluppo.Ha poi inoltrato domanda ai beni culturali perche’,come da loro esposto in sede di conferenza ,ha inoltre richiesto di bloccare l iter un tale Sign.Monteduro.Secondo il sindaco uno con un rinvio a giudizio , per estorsione, dovrebbe starsene in silenzio.
Il sindaco Moscherini ha anche aggiunto che convochera’ i 6 residenti e parlare con loro per capire il perche’ di questo gesto.
Ecco le mie riflessioni, domande e la mia verità.
E’ difficile amministrare una città cosi, veramente molto.Ieri assistere alla sceneggiata del  buonismo di Petrelli , e alla sua arroganza, è stato un mancare di rispetto a tutta la cittadinanza.Petrelli tempi or sono , parlava di Civitavecchia provincia, poi pero’ a Roma, diamo dimostrazione di una provincialita’ che non ci appartiene.Petrelli fomenta 6 persone parlando di problemi di traffico, di inquinamento acustico e lo fa pero’ non scrivendolo nel ricorso.Nel ricorso parla di Urbanistica , di riferimenti che testimonieremo non essere veri, e lo fa scrivendo un atto che come lui sostiene è successivo alla notizia della Provincia di domenica 6 febbraio.Lui lo scrive, come il migliore degli avvocati, e lo protocolla alle ore 10 del mattino del lunedi seguente!!Nel corso dell intervento sostiene anche che li , non s’ha da fare, ma da un altra parte, dove sostiene lui, si!La domanda nasce spontanea??chi c’è dietro Petrelli?chi gli paga consulenze e scritture in studi di avvocati?perchè lui sponsorizza altre aree?
Da una parte c’è il finto tonto che fomenta 6 residenti su 42 e che spera ad ottenere qualche voto in piu’.Ma dall altra c’è il signore che voto’ il carbone, e che oggi è il primo degli ambientalisti.Caro Petrelli, sarebbe stato meglio se ne fosse stato a Bergamo, nella sua città natale.Non avremmo di certo la sua mancanza!!Di Monteduro e delle sue osservazioni, penso si commentino da sole con il suo rinvio a giudizio nella vicenda estorsione.Il paladino dei giustizialisti che chiedeva “stecche ” sulle case!
Questa è la futura classe che dovrebbe governare questa città’?
Sanno questi che l’investiemento è 100 per cento privato e con questi comportamenti si rischia di farli fuggire , cosa non nuova in questa citta’?
Sanno che il comune da solo atto di variazione dell area e poi non entra nell operazione?
Perche’ questo interessa perche’ cio’ non avvenga? La voglia di non fare “vendere”in campagna elettorale questa amministrazione di esserci riuscita, o la speranza di farlo fare a qualcun altro?
Sanno che solo il cinema , senza i locali commerciali, darebbero 38 posti di lavoro, in una città alle strette?
Possono 7 persone bloccare lo sviluppo della citta’?Possono 7 persone renderci pendolari anche nel cinema?Possono 7 persone fregarsene della cultura?Quante volte Petrelli e co saranno mai andati al cinema negli ultimi anni, o quanto hanno a cuore questo che io definisco uno dei miei piu’ grandi amori?
Bhe le risposte son molte, e anche molto chiare.
Ieri ho pensato, ma a 28 anni,”Chi me lo fa fare??”Poi pero’ ho pensato.Si è vero a qualcuno staro’ antipatico, saro’ per l ennesima volta accusato di transformismo, di ambiguita’, di avere “tradito il mandato”come sostiene qualcuno.Ma non sono un farabutto.
I farabutti son altri. I farabutti son questi altri. I farabutti sono chi, su Facebook, esultava alla notizia dell allungarsi dei tempi.I farabutti son chi da un lato fa ricorsi, attribuendo alla vicenda un colore politico che non dovrebbe avere. Sono coloro che da una parte fanno ricorsi , gioiscono, e poi criticano perche’ non si è fatto.
Allora li capisci che devi andare avanti, e fargli un culo tanto!!!!!
Li capisci che tutto cio’ che non ti uccide ti rende piu’ forte. Li intuisci che stai facendo la cosa giusta.
Li capisci che chi ha una sola idea è limitato, e ama quell idea piu di quanto ami la verita’.
Li capisci che hai gente che ti vuole bene attorno e devi andare aventi.
E cosi, anche io , raccogliero’ le firme , con questa intestazione :”Coloro che sono per la realizzazione del Multisala e contro l’ostruzionismo di Petrelli e company”.
Poi saro ‘io a consegnare le firme alla prossima conferenza.
Nel frattempo, parliamo poco, perche’ meno se ne parla è meglio è,  lavoriamo tanto, come stiamo facendo , sbrigandoci a presentare tutte le documentazioni.
Poi chi voglia dica la sua, ma stia attento!Sono piu’ forte di prima.E ai benpensanti chiedo di venire in tv con me, per un bel confronto .Io ci sto.
Io ci metto la faccia.Io vado avanti.Sempre.
Nel film Vi presento Joe Black , si dice “chi non ha mai tentato non ha mai vissuto”, in Vanilla sky si dice che “il dolce non è dolce se prima non hai assaggiato l’amaro”, in Palombella Rossa di dice che “chi pensa male, parla male e vive male”, in Men Strett dice che “I peccati non si scontano in chiesa. Si scontano per le strade, si scontano a casa”, in la Ricerca della felicita’ “Non permettere mai a nessuno di dirti che non sai fare qualcosa. Se hai un sogno tu lo devi proteggere. Quando le persone non sanno fare qualcosa lo dicono a te che non la sai fare. Se vuoi qualcosa, vai e inseguila. Punto.”, insomma, nei film se ne dicono molte , si dice anche che “chi rifiuta il cambiamento è un vero e proprio architetto della decadenza e del disfacimento e che la sola istituzione umana che può rigettare il progresso è il cimitero “; io invece voglia dirla alla Tom Hanks, in Cast Away, e chiudere cosi questo mio intervento lungo, ma spero chiarificatorio….”"E adesso so cosa devo fare: devo continuare a respirare perché domani il sole sorgerà e chissà la marea cosa potrà portarmi.”
Daniele 

PS: “se io avessi previsto tutto questo, forse farei lo stesso”

Usa l’ironia Daniele Perello per rispondere alla stroncatura da parte del centrosinistra dell’ipotesi di un ritorno di Giovanni Moscherini. Il consigliere comunale, parlando a nome del Gruppo Misto, sostiene che dopotutto l’opposizione ha ragione ed alla guida dell’Autorità Portuale ci vorrebbe nuovamente Fabio Ciani.

“Sono d’accordo con le loro parole del Pd e compagnia bella - afferma Perello a nome del Gruppo Misto - in quanto solo così realizzeremmo il sogno di vedere finalmente distrutto il nostro scalo portuale. Soltanto nominando una persona che ha brillato per capacità come Ciani si può affossare definitivamente il porto di Civitavecchia…e come si può perdere questa occasione? Per venire incontro alle istanze dell’opposizione quindi propongo di mettere sullo scranno dell’Authority un clone di Ciani. Infatti, con Moscherini vedremmo soltanto un piccolo porto come quello cerato prima del suo insediamento a Palazzo del Pincio. Invece, con un Ciani bis avremmo nuovamente armatori come la Grimaldi che fuggono a Livorno, mancato abbattimento dei silos, grande progettualità arcaica e anti sviluppo. Sai che bello. Su Moscherini posso dire soltanto che l’opposizione si metta l’anima in pace in quanto si candiderà nuovamente a Sindaco di questa città. Ribadisco - sostiene Perello - che al porto di Civitavecchia ci vuole una persona competente affinché lo scalo possa esprimere tutte quelle potenzialità che lo rendo un punto strategico per le politiche di sviluppo di tutto il territorio e dell’Italia. Un plauso - conclude il consigliere comunale - lo devo fare al Ministro Matteoli che sta accelerando la procedura per la nomina del nuovo presidente di Molo Vespucci dimostrando grande sensibilità verso le dinamiche di un porto fondamentale per le sorti del nostro territorio e per il Mediterraneo. Un plauso lo faccio anche all’attuale Commissario Nitrella, che sta dimostrando grande capacità nella gestione di uno scalo portuale così importante come quello nostro”.